Tamanho da fonte: 

Resumo

Objetivo: Avaliar a efetividade da prevenção secundária contra o câncer de mama na Atenção Primária, por base nos dados coletados na Unidade de Saúde da Família Sítio Wanderley e na Unidade de Saúde da Família Campo do Banco, em Recife – PE, assim como comparar os resultados da prevenção quando realizado o rastreamento oportunístico e o rastreamento sistematizado. Métodos : Foi feito o levantamento de 293 prontuários de mulheres entre 50 e 69 anos nas Unidades de Saúde Sítio Wanderley e Campo do Banco, Recife (PE), em seguida, realizada busca ativa das pacientes da unidade Sítio Wanderley que pelos registros não haviam feito mamografia nos últimos 2anos para confirmar as informações, e promovidas ações de intervenção para aquelas que necessitavam, por fim, comparou-se os dados registrados entre o rastreamento oportunístico, o anterior à intervenção, e o sistematizado, nova forma empregada.  Resultados: Constatou-se que, com o método normalmente empregado em Unidades de Saúde da Família, apenas 22,2% das pacientes analisadas possuíam o exame de mamografia atualizados (o último feito há 2 anos ou menos), sendo esse número abaixo da média nacional (43,7%) e abaixo do número ideal preconizado em estudos (70%). Na Unidade em que foi empregado novo método, o rastreamento do Câncer de Mama aumentou de 19,4% para 49,3%, superando a média nacional. Conclusão: Há uma ineficiência na detecção precoce do câncer de mama na atenção básica, considerando a recomendação da Organização Mundial de Saúde de prevenção secundária que estabelece que ao menos 70% das mulheres devem estar cobertas a fim de obter redução da mortalidade. Havendo necessidade de aprimorar o rastreamento, a forma sistematizada empregada se mostrou superior quando comparada com o oportunística, sendo, então, uma nova opção para tal objetivo.

Mamografia; Câncer de mama; Rastreamento para câncer; Busca Ativa; Atenção básica.